Το παράδοξο της σιωπηλής ανάκλησης – Γιατί δεν αναφέρει τι ακριβώς ανακαλεί; – Γιατί δεν επανορθώνει ρητά;
Τον Ιανουάριο του 2021, ο Δήμος Καστοριάς εξέδωσε δελτίο τύπου που στρεφόταν ευθέως κατά της εφημερίδας ΟΔΟΣ. Πέντε χρόνια αργότερα, τον Φεβρουάριο του 2026, ο ίδιος Δήμος ανακάλεσε επισήμως εκείνο το δελτίο τύπου με μια σύντομη ανακοίνωση τριών γραμμών.
Το πολιτικό και θεσμικό ερώτημα δεν είναι αν υπήρξε διαφωνία. Οι διαφωνίες είναι στοιχείο της δημοκρατίας.
Το ερώτημα είναι άλλο: Τι σημαίνει όταν μια δημοτική αρχή αναγκάζεται να αποσύρει, έστω και καθυστερημένα, μια επίσημη ανακοίνωσή της που είχε καταγγελτικό περιεχόμενο;
Η βαρύτητα της θεσμικής έκφρασης
Όταν σε ένα τέτοιο κείμενο αποδίδονται ευθύνες, υπονοούνται παρατυπίες ή αμφισβητείται η νομιμότητα ενεργειών ενός μέσου ενημέρωσης, το βάρος είναι αυξημένο. Διότι η σχέση Δήμου–ΜΜΕ οφείλει να διέπεται από: ισονομία, διοικητική ακρίβεια, αποφυγή στοχοποίησης.
Ένα δελτίο τύπου Δήμου δεν είναι ανάρτηση ιδιώτη. Είναι διοικητική πράξη δημόσιου φορέα. Φέρει θεσμικό κύρος. Δημιουργεί εντυπώσεις. Διαμορφώνει αφηγήματα.
Η εφημερίδα τότε απάντησε με σκληρούς χαρακτηρισμούς, υποστηρίζοντας ότι το δελτίο «σε όλα ψεύδεται» και ότι το ίδιο το περιεχόμενό του «αποδεικνύει πανικό». Έκανε λόγο για πολιτική στοχοποίηση και επιχείρηση απαξίωσης.
Απάντηση της εφημερίδας “ΟΔΟΣ” στον Δήμο Καστοριάς
Η ΟΔΟΣ αξιώνει, σύμφωνα με τον Νόμο, από το Δήμαρχο Καστοριάς και το Γραφείο Τύπου του, όπως και από τον Δήμο Καστοριάς να καταχωρήσει – αναρτήσει στην επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου Καστοριάς: https://www.kastoria.gov.gr/ και στους λογαριασμούς του Δήμου Καστοριάς και του Δημάρχου Καστοριάς στο facebook:
(α) https://www.facebook.com/dimoskastorias
(β) (https://www.facebook.com/korentsidis/
(γ) https://www.facebook.com/gkorentsidis
την ανταπάντηση της ΟΔΟΥ στο ψευδές δελτίο τύπου που εκδόθηκε εχθές 14 Ιανουαρίου 2021 και αφορά την εφημερίδα ΟΔΟ, και διανείματε χωρίς δικαίωμα και λόγο σε αόριστο αριθμό ΜΜΕ, Blogs.
Παναγιώτης Μπαϊρακτάρης
εκδότης – διευθυντής της εφημερίδας ΟΔΟΣ
Απάντηση στα ψεύδη
Η ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ στο φλύαρο δελτίου τύπου του γραφείου Τύπου του δημάρχου Ιωάννη Κορεντσίδη «ώρα για δουλειά», που επικουρείται από την σύμβουλό του Ιωάννα Λούσιου και άλλους προφανώς, είναι αχαλίνωτη και δεν έχει όρια.
ΑΠΟΛΥΤΑ ψευδής η ανακοίνωσή του στα όσα αναφέρει. Η παράβαση καθήκοντος, προφανής.
ΚΑΤ’ ΑΡΧΗΝ να αναφερθεί πώς ακόμη και εάν αληθεύει πως με την λήξη της χρονικής διάρκειας της ετήσιας συνδρομής του 2016 που επικαλείται το γκαιμπελικό δελτίο τύπου, «δηλαδή από τον Ιούνιο του 2017 και μετά, δεν υπήρξε καμία άλλη εγγραφή πίστωσης, καμία έγκριση ετήσιας συνδρομής και καμία άλλη απόφαση του αρμοδίου Νομικού Προσώπου για καμία συνδρομή εφημερίδας στη Δημοτική Βιβλιοθήκη του Δήμου Καστοριάς» και όχι μόνο στην ΟΔΟ, παράλειψη που δεν αφορά τις εφημερίδες αλλά το ίδιο ΝΠ, η συνδρομή του 2017 πληρώθηκε κανονικά, από τον Δήμο Καστοριάς και το Νομικό Πρόσωπο. Το επικαλούμενο στο δελτίο τύπου πρόβλημα, ακόμη και εάν αληθεύει είναι του ΝΠ, αν ήταν πρόβλημα. Σίγουρα πάντως είναι πλαστό πρόσχημα.
ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ της ΟΔΟΥ παραδόθηκε στο Δήμο Καστοριάς αμέσως μετά την έκδοσή του, στις 20 Δεκεμβρίου 2019 όταν ήδη είχε αναλάβει δήμαρχος ο Ιωάννης Κορεντσίδης. Υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία –στην ώρα τους αυτά. Και στο χώρο που πρέπει.
ΟΠΩΣ πιθανότατα συνέβη ο Δήμος Καστοριάς με τον συγκεκριμένο δήμαρχο, έχοντας προαποφασίσει τα πογκρόμ εναντίον της ΟΔΟΥ και των συνεργατών της, που ήδη βρίσκονταν σε εξέλιξη, κρατούσε το τιμολόγιο σε κάποιο γραφείο, ανεξόφλητο, για… «σωφρονισμό» της εφημερίδας. Προφανώς το πρωτοκόλλησε επί τούτου καθυστερημένα, μετά την πρώτη όχληση της ΟΔΟΥ αφού περνούσαν οι μήνες. Άλλωστε το πρωτόκολλο και η τήρησή του είναι εσωτερική υπόθεση του Δήμου.
ΕΑΝ ΕΥΣΤΑΘΟΥΣΑΝ οι ισχυρισμοί (για εκπρόθεσμη υποβολή τιμολογίου) πολύ απλά θα ζητούσαν από την ΟΔΟ την ακύρωση του τιμολογίου και την έκδοση νέου. Δεν είναι ασυνήθιστη η πρακτική. Όσοι συναλλάσσονται με το Δημόσιο και τους ΟΤΑ το γνωρίζουν άριστα. Και ασφαλώς για την ΟΔΟ το πρόβλημα προεχόντως έγκειται στην επιχείρηση στραγγαλισμού της ελευθεροτυπίας. Και χρηματοδότησης των κολάκων.
ΑΡΓΟΤΕΡΑ σοφίστηκαν την γελοία δικαιολογία που επικαλούνται τώρα. Όμως σε μια πρώτη απάντηση (άρνηση) επικαλούνταν εντελώς διαφορετικούς λόγους.
Η ΠΡΩΤΗ απάντηση υπάρχει και είναι έγγραφη –στην ώρα της κι αυτή και στον χώρο που πρέπει.
ΚΑΝΕΝΑΝ δεν παραπληροφορεί ο δήμαρχος Καστοριάς και το γραφείο «τύπου» με το δελτίο ρύπου. Ο κόσμος ήδη άρχισε να καταλαβαίνει. Η προπαγάνδα έπαψε να αφορά τους πολίτες. Ευχή να το αντιληφθούν και οι δημοτικοί σύμβουλοι που δεν έχουν ουσιαστική ευθύνη.
ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ με την Δημοτική Βιβλιοθήκη είναι ένα. Αλλά όχι το μοναδικό, για την ΟΔΟ.
ΘΑ ΗΤΑΝ αφελές να ισχύουν τα όσα συκοφαντικά ψεύδη ενορχηστρώνει το Γραφείο Τύπου, και η ΟΔΟΣ να δίνει τέτοια δημοσιότητα. Κοντά στο νου και η γνώση.
Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ επί Ιωάννη Κορεντσίδη έχει κηρύξει άθλιο πόλεμο κατά της ΟΔΟΥ και κατά προσώπων. Τον ενορχήστρωσε από τις πρώτες ημέρες της όρκισης.
Η ΕΞΗΓΗΣΗ της ΟΔΟΥ είναι διότι η εφημερίδα δεν εντάχθηκε στους μηχανισμούς προπαγάνδας και κράτησε κριτική στάση.
ΟΠΩΣ με όλες τις δημοτικές αρχές Καστοριάς. Ο Ιωάννης Τσαμίσης είναι εξ αίματος συγγενής του εκδότη της ΟΔΟΥ και ο Ανέστης Αγγελής, παλιός φίλος. Δεν απέφυγαν ποτέ την ακόμη αυστηρότερη κριτική, μα κανείς τους δεν διανοήθηκε αθλιότητες.
ΕΙΧΑΝ όμως δημοκρατικό ήθος. Μάτια και αυτιά έχουν οι πολίτες.
ΟΧΙ ΜΟΝΟ είναι η μοναδική εφημερίδα την οποία ο Δήμος Καστοριάς επί Ιωάννη Κορεντσίδη παραλείπει από την ανάθεση καταχωρήσεων, για να στραγγαλίσει το ελεύθερο κριτικό βήμα που παρέχει, ενώ σκορπίζει άφθονο το δημοτικό χρήμα για την προβολή του.
ΑΛΛΑ με εντολή δημάρχου (;) και της ομάδας του (3-4 άτομα) έχει διακόψει εδώ και πολλούς μήνες εντελώς και παράνομα την αποστολή όλων των πολιτικών δελτίων τύπου του Δήμου Καστοριάς προς την εφημερίδα.
ΟΥΤΕ επί Χούντας. Ούτε στην Τουρκία ή την Ρωσία. Αυτά κάνει η πολλή συνάφεια με την Ελληνική Λύση και τις κηραλοιφές.
ΕΠΙΠΛΕΟΝ έχει ακέραιη την πολιτική ευθύνη των “fake profiles” που διασύρουν και τρομοκρατούν πρόσωπα που ασκούν κριτική μέσω της ΟΔΟΥ. Όλα αυτά θα διερευνηθούν.
ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ δελτίο τύπου είναι παράνομο και προσβλητικά συκοφαντικό και η ΟΔΟΣ σύντομα θα αναπτύξει την υπεράσπιση των δικαιωμάτων της αρμοδίως.
ΠΑΡΑΒΑΣΗ καθήκοντος και άλλα σχετικά ίσως και βαρύτερα θα διελευκανθούν. Και στο πλαίσιο προσωπικής ευθύνης.
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ προπαγάνδας του Ιωάννη Κορεντσίδη, και όχι η ΟΔΟΣ, είναι που ασύστολα ψεύδεται και επιχειρεί περαιτέρω διασυρμό, αποστέλλοντας το ρυπαρό περιεχόμενό του σε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ισχυριζόμενο ότι η ΟΔΟΣ δεν δημοσιεύει τα δελτία τύπου, ενώ είναι ο Δήμος Καστοριάς δεν τα στέλνει και εξαιρεί μόνο την ΟΔΟ. Εξαίρεση το συγκεκριμένο δελτίο τύπου. Και μάλιστα το διανέμει χωρίς νόμιμο λόγο, αφού δεν προηγήθηκε άρνηση της ΟΔΟΥ στην καταχώρησή του.
ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ο δήμαρχος και όσοι εκλεγμένοι σύμβουλοί του συνδυασμού δεν αντιδρούν. Φοβούνται τους “fake”.
ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ήδη αντιλήφθηκαν τι συμβαίνει στον Δήμο Καστοριάς. Γι αυτό και το δελτίο τύπου, είναι αποκαλυπτικό και αποτελεί γκάφα ολκής.
ΤΕΛΟΣ, είναι ασύστολο ψεύδος ότι η ΟΔΟΣ δεν αποστέλλει τα φύλλα της στην Δημοτική Βιβλιοθήκη.
ΣΕ ΟΛΑ ΨΕΥΔΕΤΑΙ το δελτίο τύπου που με την έκτασή του, και το περιεχόμενό του, αποδεικνύει ότι ήδη λειτουργούν σε πανικό. Και ότι οι πολίτες τους πήραν είδηση.
ΥΠΑΡΧΕΙ μια παροιμία, για τον Ψεύτη που τον πρώτο χρόνο χαίρεται. Και αυτός ο χρόνος πέρασε.
Αυτές ήταν θέσεις πολιτικές και αιχμηρές. Η Ιστορία όμως δεν γράφεται από τους χαρακτηρισμούς. Γράφεται από τα γεγονότα.
Και το γεγονός είναι ένα: Το δελτίο του 2021 ανακλήθηκε.
Όταν μια διοικητική πράξη ανακαλείται, δεν πρόκειται για απλή «επικοινωνιακή διόρθωση». Κατά τη συνήθη διοικητική πρακτική, η ανάκληση μιας πράξης μπορεί να συνδέεται με νομικούς ή πραγματικούς λόγους. Ωστόσο, χωρίς αιτιολογία, οι λόγοι της συγκεκριμένης ανάκλησης δεν είναι γνωστοί.
Η ανάκληση βέβαια, χωρίς αναλυτική αιτιολογία, γεννά περισσότερα ερωτήματα από όσα λύνει.
Αν το αρχικό δελτίο ήταν απολύτως ορθό, γιατί αποσύρθηκε; Αν ήταν εσφαλμένο, γιατί δεν υπήρξε ρητή αποκατάσταση; Η θεσμική ευθύνη δεν εξαντλείται στην απόσυρση. Η δημοκρατική λογοδοσία απαιτεί διαφάνεια ως προς το γιατί.
Στην απάντησή της το 2021, η εφημερίδα έκλεινε με μια φράση που είχε περισσότερο πολιτικό παρά νομικό βάρος:
«Υπάρχει μια παροιμία για τον ψεύτη που τον πρώτο χρόνο χαίρεται. Και αυτός ο χρόνος πέρασε.»
Πέντε χρόνια μετά, η χρονική απόσταση δίνει στη φράση διαφορετικό ειδικό βάρος. Όχι επειδή επιβεβαιώνει ή διαψεύδει ρητορικές υπερβολές — αλλά επειδή η ίδια η ανάκληση μεταβάλλει το πλαίσιο. Ο χρόνος, πράγματι, πέρασε. Και μαζί του πέρασε και η ισχύς εκείνης της επίσημης καταγγελίας.
Το ουσιώδες ζήτημα
Δεν πρόκειται για προσωπική αντιπαράθεση. Πρόκειται για θεσμικό προηγούμενο.
Όταν μια δημοτική αρχή: εκδίδει καταγγελτικό δελτίο κατά μέσου ενημέρωσης, διανέμει το περιεχόμενο σε όλα τα ΜΜΕ, και χρόνια μετά το αποσύρει σιωπηρά, τότε το ζήτημα μετατρέπεται από επικοινωνιακό σε θεσμικό. Η δημοκρατία αντέχει την κριτική. Δεν αντέχει την εργαλειοποίηση της διοικητικής ισχύος…
Η αξιοπιστία δεν ανακαλείται με τρεις γραμμές
Η ανάκληση ενός δελτίου τύπου είναι πράξη ευθύνης — όταν συνοδεύεται από εξήγηση. Χωρίς αυτήν, μοιάζει περισσότερο με προσπάθεια διακριτικής αποχώρησης από μια επιλογή που δεν άντεξε στον χρόνο. Γιατί μπορεί ένα κείμενο να αποσυρθεί. Αλλά το γεγονός ότι εκδόθηκε — και ότι αργότερα ανακλήθηκε — παραμένει. Η πολιτική μνήμη είναι πιο επίμονη από τα αρχεία τύπου.
Η εμπιστοσύνη στους θεσμούς δεν είναι αφηρημένη έννοια. Χτίζεται με ακρίβεια, ισότητα μεταχείρισης και καθαρό λόγο. Αυτό είναι το πραγματικό πολιτικό αποτύπωμα της υπόθεσης.
«Η πολιτική αλήθεια κρίνεται στον χρόνο — και ο χρόνος ήδη έκρινε.»
«Το μέσο ασκεί δημοσιογραφικό έλεγχο σε ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος βάσει δημοσίων εγγράφων και παραμένει ανοικτό σε κάθε θεσμική απάντηση.»
